幻听小说

手机浏览器扫描二维码访问

第36章（第2页）

警察队立即出动，命令工会会员们解散。

当时警察队声称&ldo;是奉沙格农的命令&rdo;。

‐‐作者原注）。

那时，警察队就抬出沙格农的名字来恐吓日本人。

再者，&ldo;松川事件&rdo;第一审的时候，曾出现过这样的情况：有个显然是美军里的二世坐在审判长席后边监视着。

辩护人方面对此提出抗议，连审判长也只好叫他退席。

由此可见，美国当局多么重视&ldo;松川事件&rdo;的审判。

可是居然有人说出这样莫名其妙的话：审判席上坐着个美国军人有什么要紧！

这是在三十四年十一月号《法律时报》上所载《对&ldo;松川事件&rdo;的看法》座谈会上的发言中提出来的。

在这次座谈会上，讨论的中心问题是前文中提到的靑柳就广津评论发表的论文。

广津先生在座谈会上提到了这个问题。

他说：

&ldo;还有这样的事实呢：第一审开庭时，美军的二世高级军官坐在审判官背后的椅子上。

我想，这里就引起了一个疑问：真正施加压力的是什么人？总之，如果在日本的裁判所里发生了美国高级军官坐在审判官身后这样的事情，那是异乎寻常的，想必会遭到被告们和辩护团的反对。

&rdo;

关于这事，出席座谈会的东京大学敎授平野龙一说：

&ldo;如果占领军真要对审判施加压力，恐怕不会采取这种方式吧。

我不大了解其中的情况。

不过，我们到美国的法院参观的时候，就被让到审判官旁边坐下。

这是对待贵宾的礼节。

拿这一次来说，我认为那个军人原来也是个贵宾，是来参观审判的。

单凭这一点就说是对审判施加压力，是不是扯得太远了呢？&rdo;

东京大学敎授平野的发言是莫名其妙的。

日本人到美国去参观，和&ldo;松川事件&rdo;审判完全是两码事。

在日本，没有外国人坐在审判官席上的惯例，尤其是在占领时期有人身穿美国军服坐在审判官席上，那就自然会被认为是来监视审判、施加压力的。

何况当时人们正在怀疑美军与&ldo;松川事件&rdo;有关系呢！

说这是外国式的礼节等等，那简直是没有常识。

再者，第二审开庭时，美国宪兵实际上曾远远地把裁判所包围住，在各个重要地点都放了哨。

&ldo;松川事件&rdo;始终笼罩着美国占领军的阴影。

十二

赤间等人曾否看见永井川信号所的帐篷这一点，也是法庭争辩的一个方面。

赤间供称他会看见了帐篷；检察当局根据这一点，就说赤间等人曾走过帐篷前面，但是帐篷的守卫人员一直坚持没有看见赤间走过。

对这一点，判决书说：&ldo;在有人沿着铁道走过的情形下，如果从东边走，可以认为帐篷里的人必然会听到脚步声；但是如果从西边走过，考虑到该处路面并不特别坚硬，因而难以认定在帐篷里的人必然会注意到。

&rdo;判决书所作的解释是，即便担任警戒工作的技术员加藤等没有注意到赤间等三人走过，也不能断定赤间等三人没有从那里经过。

由于检察官的起诉和判决都是以赤间供词为本案的唯一基础，因此，当局无论如何也得咬定赤间会从帐篷前面走过。

可是，如果接受守卫人员所坚持的、没有看见赤间走过的说法，赤间供词的基础就要垮掉，于是才形成了&ldo;赤间等人是从那里走过的，只是守卫人员没有注意到罢&rdo;这样一种牵强附会的论断。

然而赤间已经翻案，否认他犯了供词上所说的罪行，如果相信这一点，那末他们就没有从帐篷前经过。

既然没有经过，警戒人员当然也就无从看见，这样就能够老老实实地全盘接受守卫人员的证词。

可是，这样一来，检察官啦，判决啦，就都陷入尴尬境地了。