幻听小说

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第3页）

这个思想以公正和自由为基础，并非仅仅出于策略的考虑。

虽然各邦有权放弃这种主权，但它们没有放弃，也不应该放弃。

七、在自然状态下，各邦就像各人一样，享有平等的主权和自由。

处于平等地位的邦，在不放弃他们公民自由权利的前提下，不能因为结盟而被视为放弃了平等表决权。

八、现在讨论的这个方案，对于小邦等于奴隶制。

要想纠正这种错误，与其小邦联合，不如拆散大邦。

讲完这些观点，路德&iddot;马丁筋疲力尽。

第14章剑拔弩张（3）

第二天，6月28日，路德&iddot;马丁继续发言。

他指出，如果事情真像有的人所说，大邦和小邦利益一致，那么，给予小邦平等的表决权也没什么危险。

小邦不会自我伤害，也没有能力伤害大邦。

相反，如果大邦小邦利益不同，席位又不平等，小邦就太危险了。

最后他说，即便邦联解体，小邦也不会担心失去什么权力。

万一三个大邦要结盟，其他十个小邦也会照此办理。

他宁可看到这种结局，也决不同意现在这个方案。

麦迪逊当然不会同意这些说法。

他的反驳一如既往地充满智慧，高屋建瓴。

麦迪逊指出，承认各邦主权平等，起源于将契约和条约混为一谈。

条约是一些特定的义务，契约则创造一种授权。

当我们要授权建立一个全国政府的时候，岂能再用签订条约的办法？没有必要保障小邦不受大邦欺负。

历史的经验证明，强人和强国之间从来就是彼此争雄（比如斯巴达和雅典），很少有什么结盟。

正是这种强强之争，害苦了周边的小邦（后来威尔逊也谈到这一点）。

就是从这一点看，小邦也应该寄希望于一个强有力的总体政府，因为只有这样一个政府，才能在大邦和小邦之间一视同仁地进行治理。

最后他说，摆在我们面前的出路，无非两个极端，要么十三个邦彻底分开，要么完美结合。

在前一种情况下，小邦将时时担心大邦；在后一种情况下，则可以高枕无忧。

如果诸位希望后一种结果，那就请放弃自己的反对意见吧！